Das von Präsident Lula am Donnerstag, dem 2. März, angekündigte MP brachte nicht nur Änderungen im Zusammenhang mit dem Programm Bolsa Família, sondern auch mit dem BPC oder Continuous Benefit des INSS. Dies liegt daran, dass die vorläufige Maßnahme eine Aussetzung der der Leistung zugewiesenen Gutschrift vorsieht.

Von da an, seit dem 6. März, blockierte das INSS die Kreditvergabe. Durch die Blockade ist es Banken und Finanzinstituten in ganz Brasilien untersagt, über die Option eines Lohnvorschusses zu verhandeln. Nach einer Veröffentlichung im Amtsblatt der Union beendete das INSS die Operation offiziell.

Der Lohn- und Gehaltsvorschuss für BPC wurde im März 2022 eingeführt. Kurz gesagt, BPC-Begünstigte konnten mit dem Lohn- und Gehaltsvorschuss bis zu 401 TP4 T der Leistung vertraglich vereinbaren und verpflichten, wobei der Rabatt direkt von der Lohn- und Gehaltsabrechnung abgezogen wird.

Diese neue Funktion war Teil des Einkommens- und Chancenprogramms, das die Regierung in einem Wahljahr ins Leben gerufen hatte, um die Wiederwahl des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro zu sichern.

Das von der Lula-Regierung angekündigte Gesetz ändert den Code 26, ein Gesetz aus dem Jahr 2003, das vom Abgeordneten der Bolsonaro-Regierung geändert und vom Kongress gebilligt worden war.

In der vom INSS veröffentlichten Verordnung wird beschrieben, dass Finanzinstitute „ist es verboten, neue Vermerke oder Befehle auszuführen, die die Operationalisierung vorsehen„monatliche Rückzahlung von Krediten, Finanzierungen, Kreditkarten und Leasinggeschäften.

Die Maßnahme stieß bei Experten, die die Veröffentlichung damals kritisiert hatten, auf positive Resonanz. Sogar die öffentliche Verteidigung und Organisationen, die die Rechte der Bürger schützen, griffen ein.

Laut dem Sozialversicherungsspezialisten und Folha-Kolumnisten, Rechtsanwalt Rômulo Saraiva, war die Kündigung korrekt. Ihm zufolge:

“Es ergibt für Empfänger staatlicher Einkommenstransferprogramme, also für Menschen, die es irgendwie versäumt haben, ihre finanzielle Unabhängigkeit zu planen, keinen Sinn, von der Regierung die Genehmigung zu erhalten, Kredite mit exorbitanten Zinssätzen aufzunehmen.“.

Darüber hinaus argumentiert Saraiva: „Die Maßnahme sorgt dafür, dass Bundesmittel besser eingesetzt werden und verhindert, dass Familien in sozial schwachen Situationen überschuldet werden.“.

Abschließend erklärt der Präsident von Ieprev, Roberto de Carvalho Santos, dass durch die Streichung die Einkommen der Schwächsten geschützt würden. Er begründet dies wie folgt: „Den Vorwürfen zufolge richtete dies mehr Schaden als Nutzen an. Darüber hinaus konnten wir täglich beobachten, dass diese Menschen von Banken und Finanzinstituten massiv schikaniert wurden.“.

Weitere Neuigkeiten auf dem Portal: ☕ KaffeePost: