El Senado aprobó este miércoles (10) un proyecto de ley que renuncia a la aprobación del cónyuge para los procedimientos de esterilización voluntaria (tubarias para las mujeres y vasectomía para los hombres).

Según la ley actual, los hombres y mujeres casados ​​necesitan este consentimiento para someterse al procedimiento de ligadura de trompas. La propuesta ya fue aceptada en la Cámara y será sancionada por el presidente Jair Bolsonaro.

De ser sancionada la medida, entrará en vigor 180 días después de su publicación en el Diario Oficial. El cambio de norma es un pedido del Banco de la Mujer y fue aprobado en la misma reunión de celebración del 16º aniversario de la Ley Maria da Penha.

La propuesta también cambia la edad mínima para realizar ambos trámites, rebajándola de 25 a 21 años. El texto mantiene el otro criterio ya previsto por la ley: hombres y mujeres pueden ser esterilizados a cualquier edad si tienen al menos dos hijos vivos.

La norma actual se introdujo en 1996 y exige que, en caso de unión matrimonial, la esterilización esté sujeta al consentimiento expreso de ambos cónyuges. En otras palabras, el marido debe aprobar la ligadura de trompas de su esposa y viceversa.

En su opinión, la senadora Nilda Gondim (MDB-PB) señala que, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el uso correcto de métodos anticonceptivos ayuda a prevenir los riesgos para la salud asociados con embarazos no deseados, especialmente en adolescentes.

También ayuda a reducir la mortalidad infantil, mejora el acceso a la información sobre planificación familiar y contribuye al crecimiento poblacional sostenible y al desarrollo económico de los países desde una perspectiva socioeconómica, escribió en el informe.

Durante la votación de la propuesta, el senador Guaracy Silveira (Avante-TO) propuso eliminar la disposición del texto, según él, en nombre de la armonía familiar.

No hay manera de que podamos predicar la fragmentación, una esposa que es enemiga de su marido y un marido que es enemigo de su esposa, sus hijos y sus hermanos. La principal función política es promover la armonía. Entonces quiero que hagamos una revisión, porque si aquí pidiéramos la derogación del artículo 3 [que impide a los cónyuges aprobar el método], podríamos sufrir de inconstitucionalidad.

El relator respondió al senador que le correspondía a la mujer elegir su método anticonceptivo.

Este mismo artículo se basa en el derecho de la mujer a decidir lo que quiere, su vida. Debe decírselo a su pareja, a su marido, pero tiene derecho a elegir si usa o no anticonceptivos, afirmó Nilda. Ella puede avisar, puede llegar a un acuerdo con su marido sobre la ligadura de trompas, pero ella tiene la decisión final.

La senadora Zenaide Maia (PROS-RN) apoyó el discurso de los relatores y afirmó que cualquier modificación de este artículo es contraria al objetivo del proyecto.

En cualquier caso, obligar a las mujeres a tener más hijos, no usar anticonceptivos, no hacerse ligaduras de trompas, distorsiona el cálculo del derecho a elegir o no tener hijos, afirmó.

Otro cambio previsto en el texto es la posibilidad de que se realice una ligadura de trompas durante el periodo de confinamiento. En este caso, la mujer deberá presentar la solicitud al menos 60 días antes de dar a luz y cumplir con los requisitos médicos pertinentes.

La legislación actual prohíbe este tipo de procedimientos durante el parto o el aborto, salvo en casos de probada necesidad de cesáreas consecutivas previas.

Además, el texto establece un plazo máximo de 30 días para la disponibilidad de todos los métodos y técnicas anticonceptivas a través del Sistema Único de Salud.

La legislación actual exige ya la disponibilidad de todos los métodos y técnicas anticonceptivas científicamente reconocidas que no pongan en riesgo la vida y la salud de las personas, como la ligadura de trompas, que garantizan la libertad de elección en la planificación familiar, pero no establecen un plazo para su disponibilidad.

Vea también: